Mengapa Rangkaian Pengangkutan Sarawak Masih Jauh Ketinggalan?

Posted by pas-miri in Wednesday, November 16, 2016

Mengapa Landasan Kereta Api Pantai Timur (ECRL) diberi keutamaan?


Malaysia telah memeterai perjanjian untuk membina Landasan Kereta Api Pantai Timur (ECRL) dengan China Communication Construction Company Ltd (CCCC) dengan pembiayaan melalui pinjaman mudah daripada Export-Import (Exim) Bank of China. Projek yang dianggarkan bernilai RM55 bilion itu adalah salah satu daripada projek-projek berimpak tinggi di bawah Rancangan Malaysia ke-11.

Persoalannya mengapa projek yang menelan belanja berbilion ringgit ini diberi keutamaan di Semenanjung Malaysia sedangkan rakyat Sarawak dan Sabah amat memerlukan laluan lebuhraya Pan Borneo Sarawak - Sabah sepanjang 1,089 kilometer ini perlu diberi keutamaan daripada keperluan projek Landasan Kereta Api Pantai Timur (ECRL). Mengapa Perdana Menteri Malaysia masih sanggup berhutang semata-mata untuk membina ECRL ini dalam keadaan kegawatan ekonomi negara masa kini.

ECRL ini merupakan jaringan perkhidmatan tren baru itu yang bakal merentasi Banjaran Titiwangsa yang melibatkan laluan sepanjang kira-kira 600 kilometer (KM) melalui beberapa bandar seperti Gombak, Mentakab, Jengka, Kuantan, Kuala Terengganu, Kota Bharu dan berakhir di Tumpat Kelantan.

Pantai Timur sudah memiliki jaringan Lebuhraya Pantai Timur yang cukup baik malahan mempunyai rangkaian penerbangan dari Kuala Lumpur, Subang dan Pulau Pinang melalui Lapangan Terbang Kota Bharu, Kuala Terengganu dan Kuantan.  Sedangkan Sarawak masih jauh ketinggalan dan tidak mempunyai rangkaian pengangkutan jalan darat yang baik malah rangkaian penerbangan juga agak terhad terutama di pekan-pekan kecil seperti Lawas, Mukah dan di pedalaman Baram.

Malah kawasan ekonomi impak tinggi seperti Miri, Bintulu dan Sibu pun masih mempunyai jaringan penerbangan yang terhad dan keadaan jalan yang masih teruk disebabkan jalan laluan lori balak dan kenderaan berat yang menyebabkan jalan beralun dan rosak. Sepatutnya lapangan terbang Miri dinaik taraf sebagai lapangan antarabangsa yang mempunyai rangkaian penerbangan terus ke luar negara.

Mungkinkah Najib terdesak sekarang untuk mengekalkan kuasa dengan memberi tumpuan di kawasan
yang kuat pembangkang seperti di Pantai Timur seperti negeri yang dikuasai oleh PAS berbanding dengan pengundi tegar Barisan Nasional di Sarawak. Bagaikan habis madu, sepah dibuang, begitulah nasib rakyat Sarawak yang setia dengan kerajaan BN tetapi nasib mereka terus terpinggir.

Walaupun Ketua Menteri Sarawak pernah menuntut berbagai peruntukan untuk pembangunan di Sarawak tetapi Perdana Menteri seperti tidak ambil kesah dengan pemohonan Ketua Menteri Sarawak itu.

Rakyat Sarawak harus bangkit menentang ketidakadilan ini kerana mereka sering mengabaikan keperluan asas rakyat Sarawak. Fokus yang jelas mereka memberi keutamaan dan pembangunan di Semenanjung Malaysia tatkala Sarawak terus menjadi simpanan tetap BN pusat yang jelas mengabaikan keperluan rakyat Sarawak. Sampai bila hendak melihat Sarawak maju kalau terus terpinggir begini.

Kerajaan Sarawak juga perlu memberi keutamaan kepada anak negeri Sarawak yang tidak mempunyai tempat tinggal tetap dan tempat mereka mencari rezeki.  Kerajaan Sarawak juga perlu ingat yang sumber hasil utama datang dari Sarawak dan sepatutnya Sarawak sudah boleh jadi negara maju setanding dengan negara maju lain seperti Singapura sekiranya ditadbir dengan baik dan adil. Kerajaan yang adil adalah kerajaan yang tidak menyalahgunakan kuasa dan tidak merampas hak rakyat dengan memberi kemudahan kepada korperat dan pelabur asing untuk mengaut keuntungan semata-mata.

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak

English version

Why the East Coast Rail Link (ECRL) is given priority?

Malaysia has entered into agreements to build the East Coast Rail Link (ECRL) with China Communications Construction Company Ltd. (CCCC) with financing through soft loans from the Export-Import (Exim) Bank of China. The estimated project worth RM55 billion, is one of the high-impact projects under the 11th Malaysia Plan.

The question is why the projects costing billions of ringgit is given priority in Peninsular Malaysia while the Sabah and Sarawak were in dire need of the Pan Borneo highway route Sarawak – Sabah along the 1,089-kilometer should be given priority over the needs of the project of the East Coast Railway (ECRL). Why the Prime Minister still willing to be in debt solely to build this ECRL in an economic downturn nowadays.

ECRL is a new train service network, which will cross the Titiwangsa Range involving the route about along 600 kilometers (KM) through several towns such as Gombak, Mentakab, Jengka, Kuantan, Kuala Terengganu, Kota Bharu and ended in Tumpat, Kelantan.

East Coast already has a network of East Coast Highway that is good enough even has a network flights from Kuala Lumpur, Penang and Subang Airport via Kota Bharu, Kuala Terengganu and Kuantan. While Sarawak is still lagging behind and does not have a good road transportation network even the route network somewhat limited, especially in small towns such as Lawas, Mukah and in the interior of Baram.

Even high impact economic areas such as Miri, Bintulu and Sibu are still have a limited network of aviation and road conditions were still poor due to the routes of logging trucks and heavy vehicles cause bumpy roads and damaged. Miri airport should be upgraded as an international airport, which has direct links to overseas.

Could it be that Najib now desperate to retain power by focusing on strong opposition areas such as the East Coast state controlled by PAS compared with hardcore voters of Barisan Nasional in Sarawak? As if leaving after having fun, that was the fate of the people of Sarawak that loyal to the BN government but their fates continue to be marginalized.

Although the chief minister of Sarawak had demanded the allocation for development in Sarawak but The Prime Minister such as apathy, with chief minister of Sarawak's request.

Sarawakians must rise up against this injustice because they often ignoring the basic needs of the people of Sarawak. They give a clear focus and development priorities in the peninsula Malaysia when Sarawak continues to be BN's fixed deposit that clearly ignoring the needs of the people of Sarawak. Till when want to see Sarawak developed if continues marginalized like this.

Sarawak Government should also give priority to Sarawak natives that not have a permanent home and the place they make a living. The Sarawak government also needs to remember that the main source of revenue comes from Sarawak and Sarawak supposed to already can be a developed country at par with other developed countries such as Singapore if administered properly and fairly. Fair government is the governments that not abuse their power and confiscate the right of citizens by provide convenience to the corporate and foreign investors to scoop profits alone.


Read more...
2 comments

Beri Pilhan Untuk Rakyat Laksanakan Perundangan Masing-Masing

Posted by pas-miri in Monday, November 14, 2016

Mahkamah Anak Negeri Wajar Dilaksanakan Mengikut Kepercayaan Masing-Masing


Mahkamah Anak Negeri telah ditubuhkan dan beroperasi selama lebih 141 tahun di Sarawak sekarang. Mahkamah Anak Negeri Sarawak ditubuhkan di bawah Ordinan Mahkamah Anak Negeri, 1992 sebagai institusi kehakiman Negeri.

Mahkamah Anak Negeri berfungsi sebagai Unit di bawah Jabatan Ketua Menteri. Fungsi utama Mahkamah Anak Negeri adalah untuk mendengar dan memutuskan apa-apa pertikaian ke atas apa-apa perkara atau mengakibatkan antara anak negeri yang tertakluk kepada mana-mana sistem undang-undang peribadi dan penentuan pertikaian itu adalah berdasarkan kepada undang-undang Adat atau adat.

Fungsi lain adalah untuk mendengar dan memutuskan apa-apa permohonan daripada mana-mana bukan anak negeri yang memohon untuk dikenal pasti sebagai anak negeri bagi tujuan memperoleh tanah anak negeri atau tanah adat Bumiputera melalui warisan.

Enakmen ini adalah khas terpakai hanya di Negeri Sarawak sahaja. Enakmen ini telahpun diwartakan dan dipinda pada tahun 1992. Enakmen ini ada dinyatakan di dalam Perlembagaan Malaysia iaitu di dalam Perkara 161 A mengenai kedudukan istimewa anak Negeri Sabah dan Sarawak terutamanya di dalam fasal 5.

Ramai cendekiawan Dayak mahu melihat Mahkamah Anak Negeri (atau Mahkamah Bumiputera) untuk dinaik taraf dari segi fungsinya supaya ia boleh menjadi setaraf dengan Mahkamah Sivil dan Syariah.

Mereka bersetuju bahawa ramai orang Dayak masih bergantung kepada Mahkamah Anak Negeri mengenai pelbagai perkara pada adat tradisional atau keadilan; dengan itu mewajarkan Mahkamah Anak Negeri untuk memainkan peranan yang lebih besar dan relevan.

Mereka mengulangi apa yang Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum berkata dalam ucaptama pada bengkel mengenai isu-isu sekitar Mahkamah Anak Negeri yang diadakan di sebuah hotel di Kuching pada hari Sabtu lalu, yang telah dianjurkan oleh Persatuan Graduan Dayak Sarawak (SDGA ).

Kebebasan agama diabadikan dalam Perlembagaan Malaysia. Pertama, Fasal 11 menetapkan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk menyatakan dan menjalankan agamanya dan kedua, Perlembagaan juga menetapkan bahawa Islam adalah agama persekutuan, tetapi agama-agama lain boleh dipraktikkan dalam damai dan harmoni (Perkara 3).

Kita menghormati dan tidak menentang sebarang cadangan untuk kaum Dayak memperkasakan Mahkamah Anak Negeri begitu juga hasrat Umat Islam yang ingin memperkasakan perundangan Mahkamah Syariah. Sekarang ini pun kuasa Mahkamah Syariah lebih rendah dari Mahkamah Sesyen.  Mahkamah Syariah tidak boleh menjatuhkan hukuman mati dan Mahkamah Sesyen juga tidak boleh mendengar kes-kes rayuan. Umat Islam juga mahu Mahkamah Syariah setaraf dengan Mahkamah Tinggi Sivil seperti cadangan pindaan Rang Undang-Undang (RUU) Akta 355.

Kita mengesa agar kerajaan Sarawak dan kerajaan Persekutuan boleh memberi kebebasan kepada setiap penganut untuk melaksanakan perundangan mengikut adat dan budaya masing-masing tanpa ada sekatan. Kalau perkara ini dapat dilaksanakan dengan baik maka tiada timbul masalah antara penganut and adat budaya masing-masing yang tiada kaitan dengan perundangan Mahkamah Anak Negeri kerana ianya tertakluk dengan enakmen Mahkamah Anak Negeri Sarawak.

Tiada masalah untuk kita menerima cadangan dari kaum Dayak di Sarawak untuk memperkasakan Mahkamah Anak Negeri seperti mana mereka ingini. Sama-sama kita menghormati budaya dan adat perundangan masing-masing agar tidak timbul perselisihan faham antara satu sama lain supaya kita dapat hidup aman dan harmoni.

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak

English version

Native Courts should be implemented in accordance with their respective faiths

Native Court was established and operated for over 141 years in Sarawak now. Sarawak Native Courts established under the Native Courts Ordinance, 1992 as the judicial institutions of the State.

Native Courts function as the Unit under the Chief Minister's Department. The main functions of the Native Court is to hear and decide any dispute over any matter or cause between the natives to be subject to any system of personal law and the determination of the dispute is based on the Customary Law or custom.

Another function is to hear and determine any application from any native who apply to be identified as natives for the purpose of obtaining native land or native customary rights land through inheritance.

This is a special enactment applies only in the State of Sarawak. These enactments have been gazetted and amended in 1992. This Act is specified in the Constitution, which in Article 161 A of the special position of Sabah and Sarawak, particularly in clause 5.

Many scholars of the Dayak want to see the Native Court (or Bumiputera Court) to be upgraded in terms of its functions so that it can be on a par with civil and Syariah courts.

They agreed that many of the Dayaks still depends on the Native Courts on various matters on traditional or customary justice; thus justifying the Native Courts to play a greater role and relevance.

They repeat what the Chief Judge of Sabah and Sarawak, Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum said in a keynote address at a workshop on issues surrounding Native Court held at a hotel in Kuching last Saturday, which was organized by the Sarawak Dayak Graduates Association (SDGA).

Freedom of religion is enshrined in the Constitution of Malaysia. First, Article 11 provides that everyone has the right to profess and practice their religion and second, the Constitution also stipulates that Islam is the religion of the federation but other religions may be practiced in peace and harmony (Article 3).

We respect and not oppose any proposals for the Dayaks empower Native Courts as well as the desire of Muslims who want to strengthen legislation Syariah Court. Even now Syariah Court is lower than the Sessions Court. Syariah court cannot impose the death penalty and the Sessions Court also cannot hear the appeal cases. The Muslims also want the Syariah Court on a par with Civil High Court as proposed amendments Bill (RUU) Act 355.

We urge the state government and the federal government can give freedom to every believer to implement legislation according to the customs and culture of each without any restrictions. If these things can be done well so no problems arise between the believers and their culture that has nothing to do with the legislative of Native Courts because it is subject to enactment of the Sarawak Native Courts.

No problem for us to accept the proposal of the Dayaks in Sarawak to strengthen Native Courts as they desire. Together we respect the culture and each other customs legislation in order to avoid misunderstandings between each other so that we can live in peace and harmony.


Read more...
1 comments

Kembalikan Hak Tanah Adat Peribumi dan Jangan Jual Pada Pelabur Asing

Posted by pas-miri in Tuesday, November 8, 2016

Penduduk Kampung Tukau Jaya Pertahan Hak Tanah Mereka

Kes tanah adat atau (NCR land) semakin hangat diperkatakan di Sarawak. Ada penduduk asal Sarawak yang sudah lama menetap di tanah datuk nenek moyang mereka sejak turun temurun sehingga kini masih lagi tidak diberi hak milik sepenuhnya.

Pada tahun 2014 dalam satu kenyataan akhbar, Menteri Perancangan Sumber dan Alam Sekitar Kedua Datuk Amar Awang Tengah Ali Hasan berkata kerajaan telah melaksanakan fasa kedua program itu, yang melibatkan pengukuran lot individu dalam kawasan yang diwartakan di bawah Seksyen 6 Kanun Tanah Negeri. Kaji selidik tanah perimeter di bawah 'Inisiatif Baru NCR' kerajaan dijangka siap pada akhir tahun 2015 tetapi sehingga kini masih belum selesai lagi.

Penduduk kampung sudah berpuluh kali memohon tanah untuk tempat kediaman serta tempat mereka bercucuk tanam tetapi sebaliknya pihak koperat atau Syarikat Pembangunan Hartanah dan lain-lain syarikat pula yang dengan mudah memiliki tanah mereka. Kebanyakan penduduk kampung adalah petani dan juga nelayan. Dari hasil pertanian dan menangkap ikan mereka dapat menyara kehidupan harian mereka sekeluarga.

Penduduk kampung sudah mengadu masalah ini kepada pihak SPR (Suruhanjaya Pencegah Rasuah) Malaysia untuk menyiasat bagaimana tanah mereka boleh dimiliki oleh pihak syarikat sedangkan mereka lebih awal menetap disitu sebelum syarikat terbabit memohon tanah tersebut.

Kes tuntutan tanah di Kampung Tukau Jaya sehingga kini semakin meruncing apabila syarikat Parabena Sdn Bhd menyaman dan cuba untuk mengusir atau meminta penduduk kampung mengosongkan tempat kediaman mereka yang sudah berpuluh-puluh tahun mereka tinggal disitu.

Ada 3 orang penduduk di kampung tersebut yang disaman oleh Parabena Sdn Bhd. Mereka ialah Yahya bin Timbon pengerusi Kampung Tukau Jaya, Haslan bin Abu Bakar setiausaha dan Mahari bin Lamat timbalan setiausaha. Mereka telah hadir untuk mendengar saman di Mahkamah Tinggi Miri pada 7 November 2016 pada jam 9 pagi. Tapi malangnya pihak yang mendakwa tidak hadir ke mahkamah.

Menurut pihak terdakwa, pihak pendakwa cuma hadir melalui persidangan video dari Kuching. Mereka yang dikena saman telah dibicara secara bergilir-gilir. Mula-mula mereka memanggil Haslan selepas itu Mahari dan seterusnya Yahya. Mereka sepatutnya dipanggil serentak tetapi persoalannya mengapa mereka dipanggil secara individu dan penduduk kampung tidak dibenar masuk sebagai saksi bersama mereka. Harap kes tanah ini dapat diselesaikan secara baik dan tidak berlaku sebarang unsur yang boleh menjejaskan keharmonian penduduk disitu.

Kalau mengikut perundangan kata Hazlan, keputusan mereka untuk menghalang mahkamah memihak Parabena berjaya sebab pihak pendakwa yang sepatutnya hadir di Mahkamah Tinggi Miri bukan hanya melalui persidangan video dari Kuching. Pada waktu itu ramai penduduk Kampung Tukau Jaya hadir bersama-sama memberi sokongan moral kepada ketiga-tiga terdakwa di Mahkamah Tinggi Miri.

Penduduk kampung Tukau Jaya tidak bersetuju dengan saman Parabena dan akan melantik peguam bagi mewakili penduduk kampung. Perbicaraan selanjutnya ialah pada 12 Disember 2016 di Mahkamah Tinggi di Miri.

Walaupun kes ini masih dalam kes mahkamah, kita mengesa pihak kerajaan dibawah pimpinan Datuk Patinggi Tan Sri (Dr) Haji Adenan Bin Haji Satem, Ketua Menteri Sarawak mengambil tindakan sewajarnya dengan masalah yang dihadapi oleh penduduk kampung yang masih belum memiliki hak milik tanah supaya kes semacam ini tidak berulang lagi.

Cuba bayangkan kalau penduduk kampung dihalau dari tempat kediaman mereka yang sudah berpuluh tahun mereka duduki, dimana mereka hendak tinggal dan bagaimana dengan nasib anak-anak mereka yang masih memerlukan tempat kediaman yang selesa dan selamat.

Adakah kerajaan mahu mereka jadi setinggan dan hidup merempat di tanahair sendiri? Mereka perlu tempat tinggal yang selesa dan ada tempat untuk mereka menyara kehidupan harian mereka.

Kalau pun pihak syarikat memberi ganti rugi belum tentu kehidupan mereka selesa dengan keadaan ekonomi sekarang yang tidak stabil dan dengan harga rumah yang terlalu mahal serta harga barang keperluan yang tinggi sudah tentu nasib mereka lebih teruk lagi.

Apa yang penduduk kampung perlu adalah tempat tinggal serta tempat mereka boleh bercucuk tanam supaya mereka dapat menyara kehidupan harian mereka.

Pihak pemerintah sekarang perlu memikir nasib rakyat peribumi yang tidak memiliki tanah sendiri bukan hanya memikir kepentingan syarikat-syarikat yang hanya mementingkan keuntungan semata.

Seperti mana kerajaan Sarawak menuntut kuasa atonomi dan hak-hak yang termaktub dalam perjanjian penubuhan Malaysia dari kerajaan pusat begitu jugalah rakyat peribumi yang memohon tanah adat dan
Tanah Temuda datuk nenek moyang mereka juga diberi hak yang sama dan sewajarnya.

Sekali lagi kita memohon pihak kerajaan Sarawak mengambil serius masalah tanah rakyat yang diambil secara tidak sah oleh syarikat-syarikat ini agar dikembalikan semula kepada penduduk peribumi Sarawak. Jangan gadaikan tanah peribumi kepada pelabur asing semata-mata untuk mendapat keuntungan kerana kita tidak mahu dijajah semula seperti apa yang berlaku  sebelum kedatangan penjajah ke Borneo dulu.

Harap pihak yang berkenaan dapat menyelesaikan masalah tanah penduduk kampung yang sudah lama memohon. Sepatutnya pemohonan penduduk kampung diberi keutamaan dan jangan membiarkan penduduk kampung hidup dalam ketakutan disebabkan status tanah mereka masih tergantung
akibat proses terlalu lama untuk mendapatkan hak milik tanpa sebarang jawaban terutama dari pihak Jabatan Tanah dan Ukur.

Mereka yang bertanggungjawab dalam hal tanah seharusnya tahu siapa pemilik tanah asal dan jangan serahkan kepada mana-mana syarikat tanpa pengetahuan penduduk yang sudah lama menetap disitu.

Rakyat Sarawak sangat mengharapkan  Ketua Menteri Sarawak menunaikan janji untuk memberi keutamaan kepada rakyat luar bandar agar mereka tidak tersingkir dari arus pembangunan dan mereka juga dapat memiliki tanah sendiri dengan kehidupan yang lebih selesa.

Kita mencadangkan agar kerajaan dapat memberi hak milik pemohon tanah terutama kepada peribumi Sarawak yang sudah lama memohon tanah sepatutnya diberi kelulusan segera dengan syarat-syarat yang ketat seperti jangan menjual tanah kepada orang asing atau yang bukan peribumi Sarawak. Mereka ini memerlukan tanah untuk tempat kediaman serta tempat bercucuk tanam.

Kerjasama dengan pihak yang berkenaan untuk menyelesaikan masalah tanah rakyat dengan sewajarnya amat dihargai.

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak

English version

The villagers of Tukau Jaya defends their Land Rights

The case of indigenous lands or (NCR land) is increasingly hot topic in Sarawak. There were Sarawak natives who had long lived in the land of their ancestors since generations until now is still not given full ownership.

In 2014 in a press statement, Second Resource Planning and Environment Minister Datuk Amar Awang Tengah Ali Hasan said the government had implemented the second phase of the programme, which entailed measuring individual lots in areas gazetted under Section 6 State Land Code. The land perimeter survey under the government’s ‘NCR New Initiative’ is expected to be completed by the end of 2015 but until now has not been completed yet.

The villagers have been dozens of times apply for the land for the place of residence and place for their farming but instead the corporate or Property Development Company and other companies are easily possess their lands. Most of the villagers are farmers and fishermen. From agricultural produce and catching fish they can support their family life.

The villagers had already complained to the EC (the Anti-Corruption Commission) Malaysia to investigate how the land can be owned by the company while they were earlier resided there before the companies apply for the land.

Land claims cases of Kampung Tukau Jaya until now became acute when the company of Parabena Sdn Bhd sue and try to drive out or ask the villagers to vacate their premises which have been dozens of years they were lived there.

There were 3 people in the village were summoned by Parabena Sdn Bhd. They are Yahya bin Timbon chairman of Tukau Kampung Jaya, Haslan bin Abu Bakar secretary and Mahari bin Lamat deputy secretary. They were present to hear the suit in the High Court Miri on 7 November 2016 at 9am. But unfortunately those who claim not appear in court.

According to the defendant, prosecutor only present via video conferencing from Kuching. Those who are liable to the summons were put on trial on a rotational basis. At first they called Haslan after that Mahari and next Yahya. They should be called simultaneously, but the question is why they are called individually and villagers were not allowed to enter as a witness along with them. Hope this land cases can be resolved amicably and there was no element that can affect the harmony of residents there.

If according to the legislation Hazlan said, their decision to prevent the court in favor of Parabena successful because prosecutors who supposed to be present at the Miri High Court not only through video conference from Kuching. At that moment many of residents of Kampung Tukau Jaya came together to give moral support to the three defendants in Miri High Court.

Tukau Jaya villagers did not agree with the Parabena summons and will appoint a lawyer to represent the villagers. The next hearing is on December 12, 2016 in Miri High Court.

Although the case is still in court cases, we urge the government under the leadership of Datuk Patinggi Tan Sri (Dr) Haji Adenan bin Haji Satem, Chief Minister of Sarawak to take appropriate action with the problems faced by the villagers who still do not have land titles so that cases like this do not happen again.

Just imagine if the villagers driven from their homes that they have occupied for decades, where they want to stay and what about the fate of their children that is still need a comfortable place of residence and safe.

Does the government want them to be squatters and homeless in their own homeland? They need a place to stay that is comfortable and there is a place for them to support their daily life.

Even if the company gave compensation for losses their lives is not necessarily comfortable with the current economic situation that is not stable and the price of housing is too expensive and the high prices of essential goods of course their fate even worse.

What the villagers need is a place where they can stay and farming so that they can earn their daily lives.
The authorities now need to think of the fate of the indigenous people which is did not have their own land instead of just thinking the interests of companies are only concerned with profit.

Just as the Sarawak government demanding the power of the autonomy and rights enshrined in the establishment of the Malaysia agreement from the federal government so does the indigenous people applying for customary land and Temuda land of their forefathers were also given the same rights and accordingly.

Once again we ask the state government to take the serious problem of land taken illegally by these companies to be returned to the indigenous people of Sarawak. Do not gamble away the indigenous land to foreign investors purely for profit because we do not want to be colonized again like what happened before the arrival of the colonists to Borneo.

Hope the relevant parties can resolve the land issue of the villager which is has long applied. Is supposed the villagers application are given priority and do not let the villagers live in fear because of their land status still hanging due the process is taking too long to get ownership without any response, particularly from the Department of Lands and Surveys.

Those responsible in the case of land should know who the original owner of the land and do not leave it to any company without the knowledge of the people who had been residing there.

Sarawakians is anxious for Chief Minister of Sarawak to fulfill its promise to give priority to rural people so that they are not marginalized from the mainstream of development and they can also have their own land with a more comfortable life.

We suggest that the government can granting land ownership, especially the Sarawak natives applicant  which has long been applied for land should be given instant approval with strict conditions such as not to sell land to foreigners or non-natives. They need land for residential and farming areas.

Cooperation with relevant parties to solve the problem of land accordingly is highly appreciated.



Read more...
1 comments

Sambutan PAS Sarawak Ke20 Berjaya Walaupun Dapat Halangan

Posted by pas-miri in Monday, October 31, 2016

PAS Sarawak semakin diterima oleh rakyat tempatan


PAS Sarawak telah mengadakan Karnival Sambutan PAS Sarawak ke20 tahun di perkarangan ibu pejabat PAS Sarawak di Matang Jaya, Kuching pada 29 Oktober 2016.

Antara aktiviti sepanjang program sambutan PAS ke20 tahun adalah pameran Jabatan / Lajnah / NGO PAS, jualan makanan / Pakaian, aktiviti bersama Hadi & Huda, pertandingan Street Soccer Piala Pesuruhjaya PAS Sarawak (terbuka untuk setiap kawasan),  pertandingan gubahan / mewarna / Shawl / gusti lengan / kopi Amal tarik (terbuka untuk setiap kawasan), cabutan bertuah dan lain-lain.

Pada sebelah petangnya diadakan perbarisan Jabatan Amal Malaysia dipimpin oleh Dato' Ustaz Haji Tuan Ibrahim Tuan Man, Timbalan Presiden PAS dan pada sebelah malamnya penyampaian hadiah oleh YB Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Presiden PAS.

Slot Solat Hajat Perdana Selamatkan Palestin diimamkan oleh Tuan Guru Zulkifli Ismail, Mudir Pondok Baitul Quro' and Ustaz Yusuf Assiddiq Ahmad Sharqowi.

Majlis Pidato Khas bersama YB Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Presiden PAS merupakan
majlis kemuncak karnival sambutan PAS Sarawak ke20 tahun.

Antara penceramah lain yang turut hadir ialah Dato' Ustaz Haji Tuan Ibrahim Tuan Man, Timbalan Presiden PAS, Tuan Haji Jofri Jaraiee, Pesuruhjaya PAS Sarawak, Dr. Ustaz Riduan Mohamad Nor, AJK PAS Pusat, Sdr Muhtar Suhaili As-Sarawaki, AJK PAS Pusat, Ustazah Wan Hasrina Wan Hassan, Ketua Penerangan DMPM, Sdr Mohamad Arifiriazul Paijo, Exco DPPM and Ketua Pemuda PAS Sarawak dan juga ketua Dewan Himpunan Penyokong PAS Sarawak (DHPP) Clement Bayang.

Antara tarikh-tarikh penting bagaimana PAS berkembang ke Sarawak ialah pada 25 Mei 1990 Muktamar Tahunan PAS kali ke-36 di Taman Melewar telah bersetuju dengan usul PAS kawasan Tawau supaya PAS berkembang ke Sarawak.

Pada 31 Disember 1994 mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat memutuskan untuk berkembang ke Sarawak dan mengarahkan penubuhan Jawatankuasa pro-tem PAS Sarawak.

Pada 22 September 1996, PAS Sarawak secara rasminya ditubuhkan dengan perlantikan Cikgu Mohd Shokri Mohd Fauzi sebagai Pesuruhjaya PAS Sarawak yang pertama. Beliau merupakan anak tempatan yang pertama diberi amanah untuk memimpin PAS di Sarawak.

Antara intipati kandungan ucapan Tuan Guru Presiden PAS ialah tentang sejarah pembebasan negara ini dari penjajah. Dulu Islam yang memerintah negara di rantau Asia Tenggara ini tetapi setelah penjajah Portugis, British, Belanda dan Sepanyol datang maka sosio ekonomi, sistem perundangan sudah berubah mengikut cara sistem penjajah.

Antara isu semasa yang di sentuh ialah Rang Undang-Undang (RUU) Akta 355 sebelum ini pernah diusulkan di Parlimen oleh Menteri Tanah dan Galian pada ketika itu, YB  Abdul Rahman Yaakub (Allahyarham Tun Datuk Patinggi, mantan Ketua Menteri Sarawak), seorang anak jati Sarawak.
Pada masa itu tiada masalah untuk non Muslim memberi sokongan pada RUU Akta 355. Sekarang ini keadaan sudah berubah dimana non Muslim berani menentang secara terbuka RUU Akta 355 walaupun
sudah diberi penjelasan yang RUU Akta 355 hanya untuk Muslim.

Selepas ucapan Tuan Guru Presiden PAS ditanya tentang samaada PAS masih terbuka untuk berunding dengan Pakatan Pembangkang lain seperti sebelum ini. Jawapan Presiden PAS adalah PAS sentiasa terbuka dan tidak pernah menutup pintu perundingan dengan mana-mana parti pembangkang atau NGO yang ingin bekerjasama dengan PAS.

PAS tidak mahu lagi jadi pengikut@ khadam parti lain tetapi memimpin bersama parti-parti lain. PAS tidak mahu dijadikan alat  ketika waktu diperlukan saja seperti  menggunakan jentera PAS  untuk memenangi sesuatu pilihan raya tetapi apabila rakan seperjuangan sudah menang, mereka menyingkirkan PAS begitu saja apabila tidak sehaluan dengan PAS.

Secara kesimpulannya PAS bersedia untuk bekerjasama dengan mana-mana parti pembangkang khususnya parti pembangkang tempatan di Sarawak tanpa mengira bangsa dan agama. PAS sudah diterima oleh rakyat tempatan di Sarawak walaupun pada mulanya sukar untuk menarik sokongan khususnya penduduk asal Sarawak kerana pada mulanya mereka menyangka PAS hanya untuk Islam tetapi sebenarnya perjuangan PAS adalah untuk semua tanpa mengira bangsa dan agama. PAS berjuang berdasarkan Al Quran dan Sunnah sebab ianya adil untuk semua. Allahua’lam

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak


English version

Sarawak PAS is getting welcome by local people

Sarawak PAS had held a Carnival Celebration of 20th year Sarawak PAS in the compound of Sarawak PAS headquarters in Matang Jaya, Kuching on 29 October 2016.

Among the activities during the celebration of the 20th year of PAS is the exhibition of department / bureau / NGO PAS, sales of food / clothing, activities with Hadi and Huda, Sarawak PAS commissioner Street Soccer Cup match (open for each region), composition contest / coloring / Shawl / arm wrestling / coffee Amal tarik (open for each region), lucky draws and others.

In the afternoon Amal Malaysia parade was held is led by Dato Ustaz Haji Tuan Ibrahim Tuan Man, PAS deputy president and in the evening a prize giving by YB Dato 'Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang,  PAS president.

Slot of Prime Solat Hajat Save Palestine led by Tuan Guru Zulkifli Ismail, Mudir Pondok Baitul Quro 'and Ustaz Yusuf Assiddiq Ahmad Sharqowi..

The special speech event with YB Dato 'Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang PAS president was the highlights event of Sarawak PAS carnival celebration of the 20th year.

Among the other speakers were also present was Dato Ustaz Haji Tuan Ibrahim Tuan Man, PAS deputy president, Haji Jofri Jaraiee, Sarawak PAS commissioner, Dr. Ustaz Riduan Mohamad Nor, PAS central committee member, Mr Muhtar Suhaili As-Sarawaki, PAS central committee member, Ustazah Wan Hasrina Wan Hassan, Head of Information DMPM, Mr Mohamad Arifiriazul Paijo, Exco DPPM and Sarawak PAS Youth Chief and head of PAS Supporters Congress Sarawak (DHPP) Clement Bayang.

Among the important dates how PAS expanded to Sarawak is on May 25, 1990 the 36th Annual Conference of PAS in Taman Melewar has agreed with the proposal of PAS Tawau so that PAS expand into Sarawak.

On 31 December 1994 the PAS central committee meeting decided to expand into Sarawak and ordered the establishment of a pro-tem Committee of PAS Sarawak.

On 22 September 1996, PAS Sarawak was officially established with the appointment of Cikgu Mohd Shokri Mohd Fauzi as the first Commissioner of Sarawak PAS. He was the first local to be given the mandate to lead PAS in Sarawak.

Among the highlights of the speech content of Tuan Guru Abdul Hadi is about the history of the liberation of the country from invaders. Once Islam ruled the country of South East Asia region, but after the Portuguese, British, Dutch and Spanish came in the socio-economic, legal systems have changed in accordance with the way of the colonial system.

Among the issues that was discussed was Bill Act 355 has previously proposed in Parliament by the Minister of Lands and Mines at the time, YB Abdul Rahman Yakub (the late Tun Datuk Patinggi, former Chief Minister of Sarawak), a native of Sarawak. At that time there are no problems for non-Muslims to support the Bill Act 355. Now the situation has changed where non-Muslims dare to openly oppose Bill Act 355 although has been briefed the Bill Act 355 only for Muslims.

After the speech Tuan Guru Abdul Hadi President asked about whether PAS is still open to negotiate with other opposition Alliance as before. President of PAS answered PAS is always open and never closed the door to talks with any opposition or NGOs that want to cooperate with PAS.

PAS does not want to be followers @ servant of other party but lead with the other parties. PAS does not want to be a tool when time required such as use PAS machinery to win an election but when comrades had won; they just get rid of PAS when not in line with PAS.

In conclusion PAS is ready to cooperate with any of the opposition parties, particularly local opposition parties in Sarawak, irrespective of race and religion. PAS has been accepted by the local people in Sarawak although initially difficult to attract support especially indigenous people of Sarawak because```` at first they thought PAS only for Islam but actually PAS is for all regardless of race and religion. PAS struggle is based on Al Qur'an and the Sunnah because it is fair to all. Allahua'lam (Only Allah knows)


Read more...
1 comments

Jangan Bebankan Rakyat Dengan Saman Melampau

Posted by pas-miri in Thursday, October 27, 2016

Saman Trafik perlu dikaji semula


Dalam keadaan ekonomi yang semakin gawat dan membebankan pengguna sepatutnya pihak kerajaan dapat membantu rakyat bukannya menyusahkan rakyat dengan saman yang melampau seperti saman trafik atas kesalahan yang tidak menyumbang kepada kemalangan, kesesakan, dan perkhidmatan pengangkutan awam.

Sekarang tiada lagi diskuan ke atas kompuan saman yang diterima oleh pesalah trafik seperti sebelum ini boleh dikurang ke caj yang minima. Ramai pemandu mengadu masalah ini kerana ada diantara mereka merasa tidak berbaloi saman ke atas kesalahan yang kecil seperti meletak kenderaan di kawasan tempat parkir taxi yang terbiar dan tidak menganggu lalulintas.

Sekarang ini tidak perlu lagi membuat sebarang rayuan kerana mulai dari 01/12/2010 kadar kompaun telah ditetapkan dan diseragamkan. Pengurangan saman dilakukan secara automasi berdasarkan prinsip 'The more you delay, the more you pay". Kompuan saman sehingga RM300 dan hanya boleh dikurang separuh sekiranya dibayar dalam tempoh notis tujuh hari memang tetap tidak berbaloi dengan kesalahan yang dilakukan. Bukan semua pemandu yang mampu membayar saman sebanyak itu.

Memang tidak dinafikan pesalah trafik patut diambil tindakan sekiranya mereka melakukan kesalahan berkaitan tingkah laku negatif pemandu dan kesalahan teknikal pada kenderaan yang menyumbang secara aktif kepada kemalangan, kesesakan dan perkhidmatan pengangkutan awam. Tetapi bagi lain-lain kesalahan selain daripada di atas yang tidak menyumbang kepada kemalangan, kesesakan, dan perkhidmatan pengangkutan awam sepatutnya diberi pertimbangan yang sewajarnya seperti memberi mereka amaran sekiranya mereka masih melakukan kesalahan yang berulang kali selama tiga kali berturut-turut barulah tindakan saman diambil keatas pesalah itu.

Kita mengesa pihak berkuasa perlu mengkaji semula tindakan serta kadar saman yang dikenakan ke atas kesalahan kecil seperti yang tersebut diatas. Kadang-kadang ada tempat parkir yang terbiar dan tidak digunakan sepenuhnya maka tempat itu perlu diberi kelonggaran daripada tindakan saman kerana ianya bukan menyebabkan kesesakan lalu lintas.

Apa yang perlu dilakukan sekiranya ada pihak yang membuat aduan ialah pihak polis trafik jangan terus menyaman tetapi memberi amaran agar pemandu yang meletak kenderaan dikawasan tersebut  jangan parkir kenderaan lagi disitu kerana ada aduan dari pihak tertentu. Mereka sepatutnya tidak hanya 'touch and go' dan meletakkan kompaun saman tanpa sebarang notis amaran.

Kita harap masalah ini perlu diberi perhatian kerana bukan semua pemandu sengaja membuat kesalahan tetapi disebabkan masalah kesukaran untuk meletak kenderaan dan juga ketika kecemasan menyebabkan mereka terpaksa meletakkan kenderaan mereka ditempat yang tidak sepatutnya. Tempat letak kenderaan perlu diperbanyakkan di kawasan tumpuan orang ramai seperti di kawasan persekolahan, hospital, pasar ikan/sayur, lapangan terbang dan sebagainya supaya memudahkan pengguna meletakkan kenderaan mereka di tempat yang betul.

Cara terbaik adalah dengan memberi amaran serta tindakan sewajarnya diambil sekiranya mereka masih berdegil dan tetap melakukan kesalahan yang berulang berturut-turut selama tiga kali maka saman boleh dikenakan. Pengguna perlu diberi didikan dan bukan hanya didenda kerana ianya tidak akan dapat menyelesaikan masalah. Kerjasama dengan pihak berkuasa untuk mengkaji semula cara terbaik untuk mengatasi masalah ini amat dihargai.

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak


English version

Traffic Summons should be reviewed

MIRI – In the worsening economic conditions and burden consumers the government should be helping people instead of burdening the people with tremendous summons such as traffic summonses for offenses that do not contribute to accidents, congestion and public transport services.

Now there is no longer discounted on summons compound received by offenders like before charges can be reduced to a minimum. Many drivers complain the problem because some of them feel not worth it summons on a minor offense such as parking in a restricted area such as an abandoned taxi parking lot and does not interfere with traffic flow.

Now these no longer need to make any appeal because starting from 01/12/2010 compound rate has been fixed and standardized. Summons deductions is done automation based on the principle 'The more you delay, the more you pay." Summons compound up to RM300 and can only be reduced by half if paid within seven days notice it still not worth to offenses committed. Not all the drivers can afford to pay summons as much as it.

There's no denying offenders should be penalized if they commit an offense related negative behavior of the driver and the technical fault on the vehicle to actively contribute to accidents, congestion and public transport services. But for other offenses other than the above that not contributing to accidents, congestion and public transport services should be given due consideration as to give them a warning if they still make repeated mistakes for three times consecutively then action is taken against the offender.

We urge the authorities should review the action and the fines imposed on minor offenses such as those mentioned above. Sometimes there is an abandoned parking lot and underutilized then it should given the leeway of action summons because it's not causes traffic jams.

What should be done if someone makes a complaint is the traffic police do not directly sued, but warned that drivers who park in that area so do not park the vehicle again because there are complaints from certain quarters. They should not just ‘touch and go’ and put the summons compound without any warning notice.

We hope that this issue should be aware because is not all the drivers intentionally make offense but due to the difficulty of parking and also when emergency caused them to park their vehicles in places it should not. Parking lot needs to be increased in public places such as in schools, hospitals, fish/ vegetable market, airports and so on so that easy for users to park their vehicles in the right place.

The best way is by warning and appropriate action taken if they still persist and continue to make repetitive mistakes consecutively for three times then summons may apply. Users need to be educated and not only fined because it will not be able to solve the problem. Cooperation with the authorities to review the best way to overcome this problem is greatly appreciated.


Read more...
2 comments

Parit Tersumbat Penuh Dengan Sampah

Posted by pas-miri in Tuesday, October 4, 2016

Kesukaran untuk membuang sampah punca parit tersumbat

MIRI – Penduduk Kampung Batu Satu  mengadu masalah kesukaran untuk membuang sampah dari tempat kediaman mereka kerana hanya satu tong sampah besar terdapat di jalan masuk ke kampung mereka.  Kita dapati ada diantara mereka terpaksa membuang sampah kedalam parit yang berdekat dengan kediaman mereka ini boleh menyebabkan parit tersumbat dengan sampah.

Menurut penduduk kampung yang tidak mahu namanya disiarkan mengatakan mereka pernah mengadu masalah ini kepada pihak berkuasa tempatan tapi alasan mereka lori angkut sampah sukar untuk masuk kerana jalan kampung terlalu sempit untuk lori angkut sampah.

Pihak berkuasa tempatan seharusnya mencari jalan alternatif untuk memudahkan penduduk kampung membuang sampah ditempat yang strategik seperti tong sampah besar diletakkan berdekatan dengan kediaman perumahan atau jalan untuk lori sampah yang kecil digunakan untuk mengambil sampah ditempat kediaman penduduk.

Disamping itu masalah saluran peparitan tersumbat juga perlu diberi perhatian kerana untuk mengelak pembiakan nyamuk berlaku sekiranya air sukar untuk mengalir keluar. Walaupun terdapat sebahagian parit kongkrit tetapi ianya separuh jalan saja. Parit kongkrit perlu disiapkan sepenuhnya sepanjang jalan masuk kampung tersebut supaya pengaliran air dapat berjalan lancar.

Kita mengesa pihak berkuasa tempatan mengambil perhatian masalah penduduk ini dengan segera dengan menyediakan tong sampah disetiap kediaman dan juga demi keselamatan dan kesihatan penduduk disitu agar terjamin dari ancaman pencemaran dan penyakit. Kerjasama dengan pihak berkuasa tempatan mengatasi masalah ini amat dihargai.

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak


English version

The difficulty to remove trash causes clogged drains

MIRI – Kampung residents of Batu Satu complained of difficulty to throw garbage from their homes because only one large trash found at the entrance to their village. We find some of them had to throw garbage into the ditch close their homes this can lead to clogged drains with garbage.


According to the villagers who do not want to be named said they had complained the matter to local authorities but their reasons garbage truck is difficult to enter the village because the road is too narrow for garbage truck.

Local authorities should look for alternative ways to help residents dispose of garbage at the strategic as large bins placed near the road to the residential housing or small dump trucks used to pick up trash at residential population.

Besides, the problem of clogged drainage channels also noteworthy as to prevent the breeding of mosquitoes occurs if water is difficult to flow out. Although there are some concrete trench but it's only half-way. Concrete trench must be completed in full along the driveway of the village so that the water can flow smoothly.

We urge local authorities to take note of this population problem immediately by providing bins in each residence and also for the safety and health of the population there to secure from the threat of pollution and illness. Cooperation with local authorities to resolve this issue is greatly appreciated.


Read more...
1 comments

Pemimpin Muslim Diseru Menyokong RUU 355

Posted by pas-miri in Friday, September 30, 2016

Rang Undang-Undang 355 perlu dibahas dulu sebelum ditolak


Kenyataan beberapa pemimpin Melayu dan Bukan Islam yang tidak bersetuju dengan RUU (Rang Undang-Undang) 355, yang bertujuan untuk meningkatkan bidang kuasa Mahkamah Syariah adalah dikesali.

Apabila RUU 355 dibawa ke sidang parlimen untuk dibahaskan maka ianya bukanlah melanggar Perlembagaan Persekutuan seperti yang dituduh oleh sesetengah pemimpin. Kalau ianya bercanggah dengan perlembangaan maka ianya tidak perlu dibahas dan hanya perlu dilaksanakan tanpa dibawa ke sidang parlimen.

RUU 355 hanya untuk menaik taraf undang-undang syariah selari dengan undang-undang sivil dan ianya khas untuk Muslim yang melakukan kesalahan jenayah mengikut perundangan Islam.

Mengapa masih ada orang mempertikaikan undang-undang Islam sedangkan ianya bertujuan untuk mencegah penjenayah dari melakukan kekacauan dan keharmonian di negara ini. Alasan mereka sebab mengapa perlu ada dua hukuman yang berlainan sedangkan mereka melakukan jenayah yang sama.

Kalau hanya ikut satu set undang-undang saja maka mengapa perlu ada mahkamah syariah dan juga Undang-Undang pada Tanah Adat Bumiputera di Sarawak sebagai contoh. Mengapa tidak selaraskan saja satu rang undang-undang negara, biar sama-sama menerima hukuman yang sama tanpa mengira bangsa dan agama.

Tentu ramai yang tidak setuju disebabkan berlainan fahaman dan kepercayaan, jadi sebaiknya bagi mereka yang tidak tahu hak dan adat budaya sesuatu kaum sepatutnya jangan mencampuri urusan agama dan adat sesuatu kaum kalau mahu melihat rakyat dalam negara ini hidup bersatu dan harmoni.

Kita juga mengesa kepada Mufti Sarawak agar dapat memberi nasihat dan teguran kepada umat Muslim yang jahil dengan agama Islam agar jangan bercakap sesuatu perkara yang boleh merosakkan akidah mereka. 

PAS Sarawak menyokong penuh RUU 355 ini agar dapat diberi peluang dibahaskan di sidang parlimen agar mereka yang tidak faham atau tidak puas hati dengan RUU 355 ini diberi peluang untuk berdebat.

Kepada yang bukan Islam tolong hormati hak umat Muslim dan jangan cuba mencampuri urusan agama Islam seperti mereka juga tidak suka kita mencampuri urusan agama mereka. Kita perlu sering hormat menghormati antara satu sama lain walaupun kita mempunyai kepercayaan yang berlainan .

Negara ini mengamalkan sistem demokrasi, mengapa mesti menyekat hak sesuatu kaum dan agama
daripada mengamal ajaran agama mereka. Ini adalah hak umat Muslim untuk melaksanakan tuntutan agama mereka dan kita juga menyeru pemimpin umat Muslim tanpa mengira bangsa dan fahaman politik sama-sama memberi sokongan pada RUU355 ini.

Sebagai seorang penganut agama Islam sepatutnya mereka tahu hak mereka sebagai penganut agama Islam tanpa perlu takut akan kedudukan mereka kerana jawatan dan kuasa itu boleh hilang bila-bila masa. Mereka tidak sepatutnya ikut arahan manusia  tanpa memikir kesan dari perbuatan mereka di akhirat kelak. Allahua’lam

Jofri Jaraiee
PAS Miri, Sarawak

English version

Bill of 355 must be discussed first before rejected

The statement some of Malay and Non Muslim leaders who do not agree with Bill 355, which aims to increase the jurisdiction of the Sharia Court, is regrettable.

When the Bill 355 brought to parliament for debate, so it's not a violation of the federal Constitution as alleged by some leaders. If it conflicts with the constitution it does not need to be discussed and should only be executed without being brought to parliament.

355 Bill just to upgrade Sharia law in line with civil law and it is typical for Muslims who commits a criminal offense according to Islamic jurisprudence.

Why there are still those disputing the laws of Islam, while it seeks to prevent criminals from making chaos and harmony in the country.  Their reason why there should be two different punishments while they commit the same crime.

If you only follow one set of laws then why should there be Sharia courts and also the Law on Native Customary Land in Sarawak as an example. Why not just synchronize one of the national bill, let both accept the same punishment, irrespective of race and religion.

Of course, many do not agree because of different faiths and beliefs, so it is recommended for those who do not know the rights and culture of a people should not meddle in the affairs of religion and customs of a people if wants to see the people in this country live in unity and harmony.

We also urge the Sarawak Mufti to give advice and counsel to the ignorant Muslims with Islam in order not to speak anything which could harm their faith.

Sarawak PAS fully support this bill 355 in order to be given the opportunity to be debated in parliament that those who do not understand or dissatisfaction with bill 355 is given the opportunity to argue.

To the non-Muslims please respect the rights of Muslims and do not try to interfere with the Islamic religion as they do not like us to interfere in their religious affairs. We should always respect each other despite our different beliefs.

Malaysia practices the democratic system, why must restrict the right of a people and a religion from practicing their religion. This is the right of Muslims to perform their religious obligation and we also call upon the Muslim leaders regardless of race and political affiliations are equally supportive of this bill 355.

As a Muslim should they know their rights as Muslims without fear of their position as the position and the power it can disappear at any time. They should not follow the instructions of human without thinking of the effect of their deeds in the hereafter. Allahua'lam (Only Allah Knows)

Yours faithfully
Jofri Jaraiee
Sarawak PAS Commissioner cum Miri PAS Chief


Read more...
1 comments
Newer Entries »
« Older Entries

Feeds

feeds
get latest updates on news and subscribes to our feeds

Search