Adakah
bajet 2020 dapat memenuhi keperluan rakyat Sarawak?
Dalam bajet 2020,
kerajaan pusat akan memberi tumpuan kepada pembaikan sekolah daif dengan
peruntukan sebanyak RM783 juta terutamanya di Sabah dan Sarawak. Banyak sekolah
daif di negara ini masih memerlukan dana untuk pembaikan tetapi mengapa mereka
masih tidak dapat melakukannya dan menerima peruntukan itu.
Di bawah Rancangan
Malaysia ke-11 (RMK-11), kerajaan BN meluluskan RM 2.7 bilion untuk membaiki
sekolah-sekolah daif di mana Sarawak menerima RM1 bilion daripadanya. Di
manakah bajet sebelum ini, ia masih wujud atau digunakan untuk tujuan lain?
Dalam pada itu,
pengerusi Pakatan Harapan (PH) Sarawak, Chong Chieng Jen berkata kerajaan
Sarawak tidak memberi keutamaan kepada sekolah-sekolah daif, melihat cara mereka
mengendalikan isu ini dengan kerajaan pusat.
Kerajaan PH cuba
berusaha untuk mengalihkan isu peruntukan yang telah diluluskan oleh kerajaan
terdahulu dengan memberikan pelbagai alasan untuk kepentingan politik mereka.
Isu sekolah-sekolah
daif adalah perkara yang mempunyai kepentingan rakyat dan oleh itu kerajaan PH
perlu memberi keutamaan kepada kepentingan rakyat lebih daripada kepentingan
parti mereka
Begitu juga dengan
peruntukan untuk pertanian dan perikanan juga telah dikurangkan dan ini
tentunya akan menjadi beban petani yang tinggal di kawasan pedalaman dan
nelayan miskin yang sangat memerlukan bantuan. Kerajaan PH perlu menimbangkan semula
keperluan golongan tersebut.
Seperti dalam bajet
2020, peruntukan pertanian dipotong dari RM194.1 juta kepada RM180 juta dan
peruntukan perikanan dipotong dari RM178.5 juta kepada RM 177 juta.
Yang paling
melampau ialah orang asing boleh membeli hartanah kurang daripada RM600,000
berbanding RM1 juta sebelum ini. Ini jelas merupakan satu keutamaan untuk
korporat dan warganegara yang memerlukan rumah yang selesa kurang diberi
perhatian oleh kerajaan PH.
Kenapa orang asing
diberi keutamaan dalam memiliki harta di negara ini apabila ramai rakyat
Malaysia masih memerlukan rumah yang selesa terutamanya di Sarawak di mana
tanah mereka sesuai untuk sektor pertanian serta boleh membina rumah yang besar
dan selesa. Rakyat tidak mahu tanah mereka tergadai kepada warga asing apabila
tempat kediaman mereka akan dimonopoli oleh warga asing.
Ini membuktikan
bahawa bajet 2020 memberi lebih keutamaan dan keperluan kepada kumpulan
tertentu daripada rakyat yang masih memerlukan bantuan seperti yang disebutkan
di atas. Bajet 2020 masih belum dapat memenuhi keperluan rakyat Sarawak yang masih
jauh ketinggalan dalam arus pembangunan.
Jika benar bahawa
kerajaan PH tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk memenuhi keperluan
rakyat, mereka perlu memberi tumpuan kepada sektor-sektor yang boleh memberi
manfaat kepada negara dengan meningkatkan pengeluaran pertanian, perikanan dan
lain-lain hasil pertanian yang belum diterokai di negara ini.
Kurangkan hutang
dan belanja dengan bijak untuk kepentingan rakyat. Jadilah bijak dalam belanjawan,
jangan menaikkan hutang negara dengan sedikit faedah kepada rakyat, dan
akhirnya, rakyat akan menanggung beban hutang negara.
Jofri Jaraiee
Pesuruhjaya PAS Sarawak
English version
Will
the 2020 budget meet the needs of Sarawakians?
In the 2020 budget,
the federal government will focus on the repair of dilapidated schools with an
allocation of RM783 million mainly in Sabah and Sarawak. Many dilapidated
schools in the country are still in need of funds to improve but why they still
cannot do so and receive the allocation.
Under the 11th
Malaysia Plan (11MP), the BN government-approved RM 2.7 billion to repair
dilapidated schools where the state received RM 1 billion from it. Where was
the budget before, it still exists or used for other purposes?
In the meantime,
Sarawak Pakatan Harapan (PH) chairman Chong Chieng Jen said the Sarawak
government does not give priority to the dilapidated schools, look at the way
they handled this issue with the federal government.
The PH government
is trying to divert the issue of provisions that have been approved by the
previous government by providing various reasons for their political interests.
The issue of
dilapidated schools is a matter of public interest and therefore the PH
government should give priority to the interests of the people more than the
interests of their party.
Similarly, the
provision for agriculture and fisheries has also been reduced, and this will
undoubtedly be a burden on farmers living in rural areas and poorer fishermen
who are in dire need of assistance. The PH government needs to reconsider the
needs of these groups.
As in the 2020
budget, the agricultural allocation is cut from RM194.1 million to RM180
million and fishery allocation is cut from RM178.5 million to RM 177 million.
The most extreme is
that foreigners can buy real estate for less than RM600,000 compared to RM1
million previously. This is clearly a priority for corporations, and citizens
who need a comfortable home are less favored by the PH government.
Why foreigners are
given priority in owning property in this country when many Malaysians still
need a comfortable home especially in Sarawak where their land is suitable for
the agricultural sector and can build large and comfortable houses. The people
do not want their land is at stake to foreigners when their place of residence
is monopolized by foreigners.
This proves that
the 2020 budget places more emphasis on the needs of certain groups than the
people who still need help as mentioned above. Budget 2020 has still not been
able to meet the needs of the people of Sarawak that are still lagging behind
in development flow.
If it is true that
the PH government does not have enough funds to meet the needs of the people, they
need to focus on sectors that can benefit the country by increasing the output
of agriculture, fisheries and other untapped agricultural produce in the
country.
Reduce debt and
spend wisely for the benefit of the people. Be wise in the budget, do not raise
the national debt with little benefit to the people, and finally, the people
will bear the burden of the country's debt.
Yours faithfully,
Jofri Jaraiee
Sarawak PAS
Commissioner cum Miri PAS Chief
0 Comments Received
Post a Comment